Em Minas, juiz arquiva processo contra cidadã acusada de injúria por vereador

Mãe é representante em diversos processos judiciais que tramitam na comarca em busca de tratamento médico para seu filho

O juiz da Comarca de Santa Bárbara (MG), Thomas Vinícius Schons, determinou o arquivamento da ação ajuizada pelo presidente da Câmara Municipal de São Gonçalo do Rio Abaixo, Flávio Silva de Oliveira, contra uma cidadã, que de acordo com ele, teria praticado injúria, por meio de postagens na rede social Facebook.

De acordo com os autos, a cidadã é mãe de um garoto de 9 anos, portador de paralisia cerebral, escoliose, hidrocefalia e atraso de desenvolvimento motor, já tendo sido submetido a inúmeros procedimentos médico-cirúrgicos. A mulher é representante em diversos processos judiciais que tramitam na comarca em busca de tratamento médico e melhores condições de vida e saúde para seu filho.

Em janeiro de 2020, a cidadã foi denunciada pelo vereador por cometer injúria, com base nos artigos 140 e 141 do Código Penal. O delito teria sido feito por meio de postagens em um grupo no Facebook, chamando-o de “corrupto” e “safado”.

Em seu depoimento, a mãe admitiu ter efetuado as postagens, e argumentou que “ao dizer que o vereador é corrupto, me refiro ao fato de o mesmo corromper os direitos do meu filho, que é deficiente físico mas não tem seus direitos garantidos pelo poder público municipal, não tendo ele feito nada para ajudar a mim e meu filho”, afirmou.

Defesa de direitos

O juiz Thomas Schons entendeu a situação vivenciada pela cidadã. “Há de se ponderar qual a realidade enfrentada diariamente por essa mãe, suas agruras, suas aflições e, enfim, as razões para sua revolta. Em verdade, trata-se de uma mãe desesperada, em defesa dos direitos de seu filho”, pontuou.

Para o magistrado, não ficou claro se houve intenção de ofender a honra do agente público. Por se tratar de publicação em rede social, “as postagens ocorreram em âmbito de discussão afeto à arena política, com nítido propósito de crítica”, disse o juiz.

“Julgar é sentir. E, aqui, sinto que continuar com este procedimento criminal não trará benefícios a ninguém; não se revela necessário e muito menos justo”, declarou Thomas Schons.