A Ordem dos Advogados do Brasil, seccional do Distrito Federal (OAB/DF), tem enfrentado denúncias preocupantes de uso indevido de sua estrutura para fins políticos e financeiros.
Recentemente, surgiram acusações contra Álvaro Gustavo Chagas de Assis, em conluio com o atual presidente da OAB-DF, por supostamente promover cursos pagos utilizando as instalações e recursos da instituição, especialmente nas datas de 13, 14 e 15 de setembro deste ano, em uma possível troca de favores políticos.
A denúncia levanta suspeitas sobre a integridade das ações que envolvem Álvaro Assis e o presidente da seccional. A estrutura da OAB-DF, historicamente destinada a promover a defesa dos direitos dos advogados e a fortalecer o papel da advocacia na sociedade, estaria sendo explorada para fins privados e políticos. Segundo fontes internas, há indícios de que os cursos, amplamente divulgados e realizados com o suporte logístico e institucional da OAB/DF, estão sendo cobrados a altos valores, sem um retorno adequado para a comunidade de advogados que deveria se beneficiar de tais eventos de forma mais acessível.
O principal ponto de questionamento é o uso da OAB/DF como moeda de troca para apoio político, especialmente em tempos de movimentações eleitorais dentro da instituição. Em troca de um suposto apoio da alta cúpula da OAB/DF à continuidade de certos grupos no poder, a estrutura da Ordem estaria sendo cedida para que esses cursos fossem realizados sem a devida transparência e controle. Esse tipo de ação levanta debates não apenas sobre a moralidade e ética envolvidas, mas também sobre a legalidade do uso de bens e recursos públicos em prol de interesses privados.
Advogados e membros da OAB/DF têm expressado preocupação e pedido uma investigação mais aprofundada sobre o caso. A independência da instituição, que é essencial para garantir a defesa intransigente dos direitos da advocacia e da sociedade, pode estar em risco se essas práticas não forem devidamente investigadas e, caso comprovadas, interrompidas.
A OAB, enquanto entidade de classe, deve ser um bastião de ética e transparência. Qualquer uso de sua estrutura para fins particulares ou em troca de favores políticos compromete não apenas a reputação da instituição, mas também a confiança dos advogados que ela representa. O caso de Álvaro Assis e sua relação com o presidente da OAB/DF deve ser tratado com a seriedade que merece, para que a Ordem retome sua missão de servir à advocacia e ao interesse público, e não a projetos pessoais e políticos de seus dirigentes.
Resta agora que as autoridades competentes e os órgãos de fiscalização internos da OAB tomem as providências necessárias para investigar essas denúncias, garantindo que os princípios de transparência e justiça prevaleçam dentro da instituição.
