QUEM REBAIXOU A PORTUGUESA ?

Tenho lido e ouvido muita coisa sobre o julgamento do STJD que envolve o jogador Héverton da Portuguesa, e lamentavelmente forçoso reconhecer que alguns profissionais do Jornalismo, cuja primeira atribuição é informar os fatos, tem sistematicamente utilizado espaços nos veículos de comunicação para fazer o contrário, isto é, desinformar o público.
Vamos aos fatos:
Há mais de dez anos, a CBF adotou pontos corridos para o campeonato brasileiro;
Na última rodada, a CBF antecipou alguns jogos e manteve para domingo, no mesmo horário, as partidas que poderiam alterar a classificação final;
A Portuguesa recebeu o Gremio, precisando somar um ponto para afastar definitivamente o risco de rebaixamento, e o Gremio por sua vez, precisava de um ponto para passar direto a fase de grupo da Libertadores, sem depender do resultado da partida Atlético-PR x Vasco;
Ocorre que, a Portuguesa utilizou um jogador, no caso Héverton, irregularmente pois referido atleta tinha sido suspenso por dois jogos em razão de infração cometida no jogo contra o Bahia;
Ao constatar a irregularidade, a CBF, como é sua obrigação, comunicou o fato ao STJD, que por sua vez, como é sua obrigação, após o devido processo legal, onde se garantiu amplo direito de defesa, aplicou o regulamento, que nesse caso, é de uma clareza solar, isto é, a equipe que relacionar um atleta sem condição de jogo, perde 03 pontos e mais os pontos que eventualmente tenha conquistado na partida que o atleta tenha jogado, no caso 01 ponto por força do empate;
Estes são os fatos sobre os quais não pairam quaisques dúvidas;
Vamos aos comentários:
1. Houve virada de mesa?
A virada de mesa ocorre quando não se aplica o regulamento da competição, alterando-se ilegalmente o resultado de campo, o que não aconteceu no presente caso, pois o regulamento foi aplicado corretamente.aliás, ocorreria virada de mesa se o STJD não aplicasse o que prevê o regulamento;
2. A punição imposta a Portuguesa foi imoral?
Não, pois a própria Portuguesa confessa ter relacionado um atleta de modo irregular, e essa irregularidade atrai uma sanção, que no caso, é a perda de 03 pontos e mais aqueles eventualmente conquistados.Qualquer equipe que participa de uma competição, concorda com o regulamento dessa competição, e a Portuguesa, como todos os outros clubes, concordou, não cabendo agora criticar o regulamento que ela mesma assinou;aliás, imoral é querer mudar o regulamento após a competição encerrada;
Daí, imperioso concluir que o STJD não rebaixou a Portuguesa, apenas aplicou o regulamento aceito por todos os participantes;
Então, quem rebaixou a Portuguesa?
Foram os erros da própria Portuguesa; o primeiro e principal, ter relacionado um atleta suspenso; depois querer culpar o próprio advogado do clube, depois tentar se vitimizar como se a incompetencia pudesse transformar o autor de um ato relapso em “coitadinho” isento de pena, e finalmente tentar jogar a própria culpa nos outros clubes, no caso o Fluminense;
Ora, o Fluminense já tem seus próprios erros e pelos quais deve ser penalizado, não precisando e nem podendo assumir as culpas de outros clubes;
É verdade que o Fluminense será beneficiado nesse episódio, mas nada fez para que ele acontecesse, que como já comprovado acima, aconteceu por ato exclusivo da Portuguesa.Poderia ser o Vasco o beneficiário, caso tivesse empatado com o Atlético-PR;
Reposta a verdade dos fatos, cumpre lamentar que alguns jornalistas insistam em querer a virada de mesa, em querer culpar o Fluminense, e em querer culpar o STJD pelos erros da Portuguesa, prestando um desserviço à informação e a verdade;
Alguns por desconhecerem o tema, e outros por estarem a serviço de interesses inconfessáveis, mas em nenhum dos casos é possível desculpá-los pois quando travestidos de jornalistas esportivos devem informar com isenção;
Ao torcedor, não se pode exigir isenção, pois movido pela paixão legitima, mas ao profissional do Jornalismo, indesculpável tal conduta.
Ao Fluminense, se injustas as criticas no presente caso, justas são as criticas à forma como o clube foi conduzido ao longo de 2013;
Um time que tinha acabado de ser campeão (2012), nunca se impôs como tal, conformando-se em ser mero participante do Carioca, da Libertadores, da Copa do Brasil e do Brasileirão.resumindo: a direção do Fluminense não está à altura da grandeza do clube.espero que tenham aprendido e em 2014 não envergonhem sua legião de guerreiros torcedores.
Raimundo Ribeiro
Advogado

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui