Graças a uma polêmica decisão da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que decidiu que a chamada busca pessoal – prática popularmente conhecida como “revista”, enquadro geral”, entre outros – feita por agentes de segurança é ilegal, caso seja realizada sob a alegação de atitude suspeita ou mesmo a partir de denúncias anônimas.
Quer dizer então que nossos bravos policiais civis e militares não podem mais revistar possíveis suspeitos? É para esperar que os mesmos, quando armados e mal intencionados atirem primeiro? Como saber se o indivíduo está armado sem fazer a “revista”?
Cada vez mais decisões judiciais prejudicam a polícia e favorecem a bandidagem. O que está acontecendo com o nosso Judiciário?
Enquanto isso, nossos policiais civis e principalmente militares são alvos de bandidos todos os dias no Brasil. Afinal de contas, é a Polícia Militar que está na linha de frente e deveria ter todo apoio do Judiciário no combate à violência.
Lamentável essa decisão. Basta assistir aos telejornais de fim de tarde para ver que a violência está destruindo famílias Brasil afora enquanto o Congresso Nacional se mantém inerte diante da gravidade e o Judiciário soltando traficantes e corruptos (igualmente bandidos).
Enquanto isso, o ex-presidiário Lula caminha acompanhado de seguranças fortemente armados (não são livros que carregam), e em discurso, quer proibir o cidadão de bem de andar armado.
A bandidagem pode andar armada à vontade, mas o cidadão que paga e gera impostos não pode. Aliás, nem as mulheres podem ter o direito de ter em suas bolsas, spray de pimenta ou arma de choque para enfrentar ladrões e estupradores.
Que país é esse?
